Untitled

以下是当前网页的核心内容总结，基于阿里技术分享的《迄今为止最完整的DDD实践》：

一、DDD的核心价值

1. 解决复杂系统设计问题 • 理清业务边界、逻辑和概念，降低系统复杂度。
2. 统一多团队协作语言 • 通过统一业务与技术术语（如“航程”），减少沟通误解。
3. 保证设计与实现一致性 • 业务需求可快速转换为代码设计，避免PRD与代码脱节。
4. 提升架构复用性与扩展性 • 通过抽象能力支持资产复用和灵活扩展。

二、DDD的分层架构

1. 用户接口层 • 处理用户请求（如Controller、RPC）。
2. 应用层（App） • 编排领域层逻辑，无业务规则（如AppService）。
3. 领域层（Domain） • 核心业务逻辑（含实体、值对象、领域服务）。
4. 基础层 • 提供技术能力（如数据库操作、消息队列）。

调用关系：用户接口层 → 应用层 → 领域层 → 基础层 依赖关系：领域层不依赖其他层（依赖倒置）。

三、六边形架构的核心 • 解耦业务与技术：

业务核心通过端口（Port）定义接口，适配器（Adapter）实现技术细节（如数据库访问、API调用）。 • 领域层独立：技术变更仅需替换适配器，不影响业务逻辑。

四、DDD关键概念

五、建模方法：事件风暴

1. 参与者：领域专家、开发、测试等跨职能团队。

2. 流程： • 从业务场景提取事件（如“订单创建”）、命令（如“分配订单”）、实体。

• 分析依赖关系，划分限界上下文和聚合。

1. 输出：领域模型指导微服务设计与代码实现。

六、代码落地规范

1. 分层代码结构： • application：跨域编排（CQRS模式）。

• domain：业务逻辑（充血模型）。

• infrastructure：技术实现（数据库/MQ）。

1. 领域层实践： • 实体属性通过Field包装实现变更追踪（Update-Tracing）。

• 仓储接口（Repository）定义在领域层，实现在基础层。

1. 示例代码逻辑：

java

复制

// 应用层调用领域服务
public ResultDO handle(HandleCaseDto dto) {
  CaseParam param = assembler.toParam(dto);  // DTO转领域参数
  domainService.handle(param);              // 调用领域服务
}

// 领域服务操作聚合根
public void handle(HandleParam param) {
  CaseAggregate aggregate = repository.query(param.getId());
  aggregate.handle(param.getFollower());  // 聚合根执行业务
  repository.save(aggregate);             // 仓储保存
}

七、挑战与争议

1. 实施成本高： • DDD代码量可能增加（评论区反馈增加3倍），适合复杂业务。
2. 学习曲线陡峭： • 需深入理解依赖倒置、聚合根一致性等概念。
3. 过度设计风险： • 简单系统（如工具脚本）无需DDD。

八、适用场景 • 微服务拆分、多端支持系统、高频业务变更（如支付网关切换）、领域驱动设计（DDD）项目。

总结：DDD通过统一语言、业务与技术解耦、领域建模解决复杂系统问题，但需权衡设计成本。阿里实践表明，其核心价值在业务聚焦和架构灵活性，而非代码量减少。